自4月9日深交所向同有科技下发年报问询函后，深交所4月22日再次向同有科技下发年报问询函，指出公司需要就并购标的鸿秦科技对科思科技的销售真实性以及鸿秦科技与波普华光业务往来内容和销售金额匹配性等情况作出进一步核实说明。

问询函显示，同有科技并购标的鸿秦科技有限公司2018-2020年前十大客户中，深圳市科思科技股份有限公司分别为鸿秦科技第三、第一、第一大客户，销售金额分别为1191.42万元、4309.97万元、4812.68万元，2019、2020年对科思科技销售金额增速较快。科思科技为科创板上市公司，其2020年年报显示，鸿秦科技为其第一大供应商，采购金额为5478.95万元，该数据与同有科技回函数据存在一定差异。

深交所要求同有科技分季度披露2018-2020年鸿秦科技对科思科技销售金额，并结合对科思科技三年内销售合同签署、存货发放、货款结算等，对鸿秦科技与科思科技的销售真实性进行进一步核查，是否存在虚构交易的情形。同有科技还需说明回函中鸿秦科技对科思科技销售金额与科思科技年报数据存在差异的原因，是否存在跨期调节收入的情形。

深交所还关注到鸿秦科技的客户，北京波谱华光科技有限公司2018-2020年分别为鸿秦科技第一、第三、第七大客户，销售金额分别为2011.45万元、2064.86万元、430.94万元。天眼查显示，波谱华光注册资本仅200万元。

深交所要求同有科技说明近三年鸿秦科技与波谱华光业务往来主要内容，波谱华光企业规模与对其销售金额的匹配性。

与此同时，同有科技“并购后遗症”爆发，并购标的商誉减值引预测收入增长率下降。同有科技回函显示，公司对鸿秦科技商誉减值进行了资产评估，评估报告预测鸿秦科技2021年收入2.39亿元，同比增长26%，2022年后鸿秦科技预测收入增长率骤降至8.57%。此外，同有科技预测鸿秦科技2021年营业成本1.2亿元，同比增长29.2%，而2022年预测鸿秦科技营业成本1.29亿元，同比增长7.5%，此后年度预测成本同比增长率约为10%左右。

深交所要求同有科技说明2021年度预测鸿秦科技收入增速远高于以后预测年度的原因及合理性，并逐项说明营业成本的预测增长情况，2021、2022年预测成本增长率变化较大的合理性。同有科技还需逐项列示期间费用率的测算过程，说明2021、2022年期间的13.21%、13.97%的费用率低于永续年16.23%费用率的情况。

根据深交所要求，同有科技需要在4月29日前将有关说明材料报送创业板公司管理部并对外披露。